《海洋气象学报》实行严格的同行评审制度，稿件审理流程一般包括编辑部初审、同行专家双盲评审、编委终审等环节。

编辑部依据本刊办刊宗旨、学科范围和出版要求，对来稿进行初步审查。初审内容主要包括稿件选题是否符合本刊报道范围，研究内容是否具有学术价值或应用意义，论文结构与写作是否规范，研究方法、数据表达和图表制作是否符合学术论文基本要求，以及稿件是否存在明显学术不端、重复发表或一稿多投等情形。未通过初审的稿件，不再进入后续评审程序。

通过初审的稿件，由编辑部送请相关研究领域的两位及以上同行专家进行双盲评审。评审过程中，审稿专家与作者身份信息原则上相互保密。审稿专家依据稿件的创新性、科学性、真实性、规范性和可读性等进行独立评审，并提出审稿意见。编辑部根据专家评审意见，将稿件退回作者进行修改和完善。作者应依据审稿意见对论文作出认真修改，并对修改内容逐条说明。若两位审稿专家均提出采用意见，稿件可直接提交编委终审；如其中一位提出不予通过意见，编辑部将另送第三位审稿专家进行审稿，待其提出采用意见后，再提交编委终审。编委会综合审稿专家意见、作者修改情况及期刊栏目设置、刊用标准等因素的基础上，对稿件作出最终审定。

本刊坚持公平、公正、客观、严谨的审稿原则，严格执行双盲评审、回避及保密制度，切实保障同行评审工作的规范性、独立性和权威性。