一、稿件处理：严谨是底色，细致是态度

编辑部将“认真”二字刻进日常工作的每一环：

审稿不敷衍

每篇稿件均邀请2~3位领域专家盲审，审稿意见具体到公式推导的合理性、数据来源的标注完整性，甚至图表色彩的清晰度。曾有作者感慨：“修改意见比我导师改得还细。”

流程透明高效

从投稿到终审全程在线可追踪，编辑定期邮件提醒进度，避免作者“石沉大海”的焦虑。一位投稿人评价：“第一次遇到编辑部主动打电话解释审稿延迟的原因。”

规范高于形式

严格执行查重（＜15%）、参考文献格式（GB/T 7714—2015）等要求，但对学术新人的“格式小白”稿件，编辑会逐句标注修改建议，而非直接退稿。

二、专题策划：聚焦真问题，凝聚专业力

专题设计不求“博眼球”，而是紧扣学科发展需求：

专家深度参与

邀请国家气象中心、国家卫星海洋应用中心、中国海洋大学、南京信息工程大学等机构权威学者担任专题主编，从选题到组稿全程指导，确保内容兼具深度与实用性。

瞄准业务痛点

如“台风专题”侧重路径预报误差分析，“海雾专题”关注区域监测技术改进，研究结论直接服务于沿海气象业务部门。

开放征稿通道

既接受专家约稿，也向青年学者开放自主投稿，专题稿件同样需通过严格评审，避免“关系稿”“凑数稿”。

三、作者支持：冷门不冷落，小众不小看

编辑部深知海洋气象领域“窄而专”，对“冷门”研究方向尤为珍视：

不唯基金论

即使无基金支持的原创研究（如地方气象站经验总结），只要方法扎实、结论可靠，均有机会刊发。

尊重基层经验

基层业务人员的技术报告（如观测设备改进案例），编辑部会协助补充理论分析框架，让“实践经验”升华为“可复用的方法”。

总结：一本正在生长的期刊

《海洋气象学报》编辑部像一群“学术园丁”——他们清楚期刊还不够高大，但愿意用严谨的修枝、耐心的浇灌，让每一篇论文扎实生长；他们不擅标榜情怀，却用“催稿邮件里的问候”“审稿意见里的参考文献”这些细微之举，让作者感受到：这里有人真正在乎你的研究。

“虽未成荫，但每一片新叶都在努力向上。”
——这或许是对这本期刊最贴切的注解。